Die Wahlen sind gelaufen, CDU, CSU und FDP verhandeln über die zukünftige Regierung. Daher habe ich im Moment - ganz ehrlich gesagt - die Nase vom Bloggen etwas voll, trotzdem wird der Wahlticker natürlich auch in Zukunft berichten. Vorläufig ein lustiges Extra 3 Video zu den Koalitionsverhandlungen:
Deutschlandweit sind heute etwa 62 Mio. Menschen dazu aufgerufen, ein neues Parlament zu wählen. 27 Parteien werben um die Stimmen (wenn auch nicht in jedem Bundesland wählbar).
Abgerundet wird der Abschluss des Superwahljahr 2009 mit den Landtagswahlen in Brandenburg und Schleswig-Holstein. Für Politik-Interessierte ist dieser Tag also ein Leckerbissen.
Ergebnisse wird es ab 18:00 geben, wie immer. Wer im Ausland verweilt, und der Wahl folgen will, dem will ich folgende Angebote empfehlen - ohne Garantie dass sie auch funktionieren:
Der NDR-Info Livestream wird Sie sicherlich auf dem laufenden halten.
Das Erste geht ab 17:00 mit einem Livestream auf Sendung.
Bereits ab 16:50 startet das ZDF seinen Live-Service.
Und ebenfalls auf Sendung, ab 16:30 ist - wie bereits beim TV-Duell - natürlich auch der Sender Phoenix.
Gerne hätte ich meinen Lesern die Ergebnisse der TV-Total Bundestagswahl präsentiert. Leider geben die Zahlen aber nicht mehr her, als ein vernichtendes Urteil über die TV-Total Technik zu fällen. Schon 2005 war die Sendung in erster Linie von Pannen geprägt, dass es auch in diesem Jahr nicht geklappt hat ist ein Ärgernis.
Ich möchte mich hier nicht lange mit den Resultaten befassen; FDP und Linke waren extrem stark. Ob diese Zahlen nun realistisch sind, oder ob es eine Piraten-Flashmob-Ted-Manipulation gab, wie auf Twitter von einigen vermutet wurde, kann ich nicht sagen. Die Zahlen selbst sind jedenfall (leider) Müll, und das will ich hier anhand der Daten für die “Grünen” belegen. Hinweis: die letzten verlesenen Bundesländer waren Baden-Württemberg, Bayern und Nordrhein-Westfalen, und nach jedem Bundesland gab es ein kumuliertes Gesamtergebnis.
Im NDR wird heute um 21:00 das TV-Duell in Schlweswig-Holstein zwischen Ministerpräsident Peter-Harry Carstensen (CDU) und Rald Stegner (SPD) ausgestrahlt. Dieses TV-Duell gilt als sehr wichtige Vorentscheidung für den Ausgang der Wahl, da Schwarz-Gelb nach jüngsten Umfragen seine Mehrheit verloren hat, und sowohl Carstensen als auch Stegner bei den Wähler nur mäßige Beliebtheitswerte aufweisen. Am Ende könnten FDP, Grüne, Linke und SSW die lachenden dritten sein.
Sollte Schwarz-Gelb am Sonntag im Bund gewinnen, jedoch in Schleswig-Holstein verlieren, hätte die neue Koalition von Anfang an keine Mehrheit im Bundesrat. Auch aus diesem Grund wird die Wahl im nördlichsten Bundesland von den Beobachtern mit großem Interesse verfolgt.
Die Kanzlerin hat sich verweigert, stattdessen Christian Wulff als Stellvertreter nominiert, und nun sagte auch Aussenminister Steinmeier seine Teilnahme an der “Elefantenrunde”, die morgen Abend im ZDF gesendet werden sollte, ab.
Nachdem die beiden größten “Dickhäuter” nicht teilnehmen wollen, hat nun das ZDF sie Sendung platzen lassen. Somit kommt es vor der Bundestagswahl höchstwahrscheinlich zu keiner TV-Debatte der Spitzenkandidaten der größten deutschen Parteien mehr - ein Vorgehen, mit dem Merkel und Steinmeier die demokratische Kultur in Deutschland hintertreiben. Denn - anders als z.B. in Frankreich oder den USA - kann man in Deutschland bekanntlich den Kanzler nicht direkt wählen. Das letzten Sonntag gesendete TV-Duell hat daher Kanzlerin und Kandidat gegenüber den Oppositionsparteien bevorteilt. Dass diesen jetzt keine Chance eingeräumt wird, sich in einem ähnlichen Rahmen zu präsentieren, zeugt daher nicht unbedingt von Fairness durch die großen Parteien, allen voran der Kanzlerin selbst.
Die Piratenpartei sorgt für etwas Abswechslung im ansonsten recht einseitigen Wahlkampf: als bisher einzige Partei haben wir von den Piraten gleich drei verschiedene Fernsehspots registriert. Zum Vergleich: von der CDU sind uns zwei Spots bekannt, alle anderen Parteien scheinen bisher nur eine Variante gesendet zu haben. Wie immer in der Fernsehspots-Liste.
Morgen Abend bei Johannes B. Kerner: Giovanni di Lorenzo (Zeit), Hans-Ullrich Jörges (Stern), Helmut Markwort (Focus) Alice Schwarzer (Emma).
Journalisten, die kein Blatt vor den Mund nehmen, auch gerne selber polarisieren und vor einem Streitgespräch sicher nicht zurückschrecken. Ich bin gespannt und werde es mir jedenfalls anschauen! 
Dass die Wöchentlichen Forsa-Umfragen häufig sehr negativ für die SPD ausfallen ist nichts neues. Die ohnehin schon fatalen Zahlen für die Sozialdemokraten fallen bei Forsa meistens noch 1-3 Punkte schlechter aus; wer das nicht glaubt kann sich in dieser Aufstellung davon überzeugen.
Allerdings beweist dies natürlich nichts; jedes Institut benutzt andere Gewichtungsschlüssel und “Rezepte” bei der Ermittlung des besten Ergebnisses. Trotzdem muss Forsa sich natürlich gefallen lassen dass man ihre Zahlen genau beachtet. Zumal in den letzten Jahren häufig relativ zugespitzte Werte veröffentlicht wurden, so sah Forsa z.B. in einer viel beachteten Umfrage die SPD im Saarland hinter der Linkspartei; auch war Forsa das erste Institut welches die FDP bei den magischen 18% sah, und das einzige das jemals einen SPD-FDP Abstand von 4 Prozentpunkten gemessen hat.
Gestern wurde ein neuer Akt aufgeführt: nach dem TV-Duell wurden Nachwahlbefragungen druchgeführt. Sowohl ARD (Infratest dimap) als auch ZDF (Forschungsgruppe Wahlen) sahen das Duell weitesgehend ausgeglichen; die entscheidenden Fragen “Wer war besser als Erwartet” sowie “Wer war besser (Unentschlossene)” konnte Steinmeier sogar relativ klar für sich entscheiden. Nicht so Forsa: hier erklärte man Angela Merkel zur Siegerin.
Dass bei drei Verschiedenen Instituten eines andere Ergebnisse hat, ist nicht so merkwürdig. Stutzig machte mich jedoch dieser Artikel im Focus:
Die verhinderten Zwietracht-Säer
Zitat: “Gerade hat noch das Meinungsforschungsinstitut Forsa nachgefragt, bei mir und vielleicht 999 anderen Wahlberechtigten: Welcher Kandidat war überzeugender, wer hatte die besseren Argumente, wer wird die Wirtschaftskrise eher meistern, und: Wurde Ihre Wahlentscheidung durch das TV-Duell beeinflusst? 30 Sekunden Abfrage für 90 Minuten Sendezeit, tschüss und Danke für die Teilnahme. Nach den Moderatoren wurde nicht gefragt. Schade eigentlich.”
Naja. Vielleicht werden die Forsa-Zahlen ja irgendwann besser, wenn man weniger Focus-Redakteurinen anruft und wieder mehr auf repräsentative Befragungen setzt, aber vielleicht bin ich, was das angeht, auch einfach zu altmodisch.
Laut Jörg Schönenborn in der Sendung “Anne Will” hat Frank Walter Steinmeier die erste “Halbzeit” des Duells klar für sich entscheiden können. Zwar schnitt er nicht in allen Fragen gut ab, die entscheidente Frage wer denn den Duellteil gewonnen hätte beantworteten allerdings mehr Menschen mit Steinmeier als mit Merkel. Auch bei den Unentschlossenen hätte Steinmeier demnach gepunktet. Die genauen Zahlen für das gesamte Duell werden später veröffentlicht.
//Ergänzung
Auch laut ZDF konnte Steinmeier bei den Unentschlossenen recht gut punkten, in der Kanzlerfrage lag er nach dem Duell zwar immer noch deutlich hinter Merkel, hatte aberfast 10 Prozentpunkte aufgeholt
//Hans-Ulrich Jörges über Presse-Kollegen:
“Die meisten sehen das Duell mindestens unentschieden, wenn nicht Vorteil bei Steinmeier”
// ZDF-Zahlen
Die neue (34.) Folge von Fernsehkritik.tv beschäftigt sich mit dem Wahlkampf, und legt ein besonderes Augenmerk wie die Medien mit den kleineren Parteien - ins besondere den Piraten - umgeht. Eine sehr empfehlenswerte Sendung, nicht nur die neuste Folge, die ich meinen Lesern besonders ans Herz legen möchte
Der “Fernsehkritiker” Holger Kreymeier produziert seine Medienkritische IPTV-Sendung seit ca. mitte 2007. Um die Sendung, die sich um Themen wie Call-In-TV, GEZ-Gebühren, Falschinformationen und ähnliche Ärgernisse dreht, ist eine ständig wachsende Community entstanden.
Wahlticker © 2007 Version: WordPress 2.7.1
Neue Artikel und Kommentare. Admin-Panel.
